Les Télévores

par **Wol** » Jeu 02 Fév 2006, 22:06

Aphrael a écrit :Tu peux enlever le pluriel, Lafka, il est tout seul à me dire ça (n'est-ce pas, wol? ).

Qui ... qui me parle ?

Je suis sûr que ceux qui me connaissent ne croiront jamais des propos aussi diffamatoires !

Aphrael a écrit :Mouais, je varie entre le petit rongeur, le poisson rouge et le quelque-chose-garou. Et puis le Stitch aussi

Alors, je précise pour l'assemblée que le petit rongeur en question, c'est une gerbille :
c'est petit et ça saute partout !

par **pioupiou0612** » Jeu 02 Fév 2006, 22:17

Wol a écrit :Je suis sûr que ceux qui me connaissent ne croiront jamais des propos aussi diffamatoires !

c'est vrai que ca ne te ressemble pas du tout :wink:

Wol a écrit :
Aphrael a écrit :Mouais, je varie entre le petit rongeur, le poisson rouge et le quelque-chose-garou. Et puis le Stitch aussi

Alors, je précise pour l'assemblée que le petit rongeur en question, c'est une gerbille :
c'est petit et ça saute partout !

lol j'aime beaucoup la comparaison :green:

par **lafka_6** » Ven 03 Fév 2006, 00:35

on y croirait presque wol... :wink:

eriny a écrit :Pardon, je ne disais pas cela à toi, hein. je parlai à lafka.;)

qu'est-ce que j'avais dit pour que tu parle d'ordures?

yu a écrit :honte à toi lafka :P

pourquoi?

j'ai pas tt suivi moi... :mouais:

par **Matt** » Ven 03 Fév 2006, 18:59

lafka_6 a écrit :
eriny a écrit :Pardon, je ne disais pas cela à toi, hein. je parlai à lafka.;)

qu'est-ce que j'avais dit pour que tu parle d'ordures?

C'est bien ce que j'aurais aimé comprendre...

par **Yu'** » Ven 03 Fév 2006, 19:58

lafka_6 a écrit :
yu a écrit :honte à toi lafka :P

pourquoi? j'ai pas tt suivi moi...

Parce que tu ne connais pas ce qu'à dit Victor Hugo (Merci ma prof de français ...)

ma bédéthèque · par **juju the ghost** » Ven 03 Fév 2006, 20:35

Il en a dit des choses Victor, et surtout écrit.... :wink:

par **lafka_6** » Ven 03 Fév 2006, 23:54

oui c'est clair... notamment des trucs sur le bicamérisme que je ne suis pas convaincue que tu connaisse... :wink:

ms bon j'assume, je savais pas qu'il avait dit ça... :oops:

par **eriny** » Sam 04 Fév 2006, 10:45

vive la culture! :roll:

je deviens un poil trop méchante... :diable:

par **Matt** » Sam 04 Fév 2006, 11:20

Préconisait-il le bicamérisme (également appelé bicaméralisme) intégral ? :indecis:

par **Anduril** » Sam 04 Fév 2006, 11:54

bicamérisme : 9 points ! il était cho à placer ! :wink:

par **Yu'** » Sam 04 Fév 2006, 13:40

gnieuh ?
Lafka, nianiania :langue:

par **lafka_6** » Sam 04 Fév 2006, 14:10

très subtil yu... :wink:

merci Anduril :calin:

si j'avais su qu eplacer des mots compliqués ça rapportait des points je l'aurais fait plus souvent :wink:

Matt oui il préconisait le bicaméralisme intégral, parceque'il se méfiait des risques qu'entrainait la présence d'une seule assemblée ayant tt pouvoir, et qu'il fallait donc que les 2 assemblées puissent être véritablement efficaces...

par **Yu'** » Sam 04 Fév 2006, 19:37

bah j'avais pas mieux en réserve :p

par **lafka_6** » Dim 05 Fév 2006, 01:50

décidément tu faiblis en ce moment yu... tu nous avais habitués à mieux :wink:

par **eriny** » Dim 05 Fév 2006, 15:21

oh... quelles pages faramineuses! 13, en surcroit. Nous avons la guigne!
(ça valait combien, ça, Anduril?)

Les Télévores

Bienvenue Anduril

Qui est en ligne ?