Les Télévores

par **Yu'** » Sam 28 Jan 2006, 19:25

Tu vas t'entendre avec Matt toi ...

par **lafka_6** » Sam 28 Jan 2006, 23:32

mdr ma pauvre yu t pas sortie de l'auberge :green:

par **Aphrael** » Lun 30 Jan 2006, 10:00

Zen, les filles :wink:

Quant à la peine de mort, je pense qu'on n'en a pas la même perception que les américains: nous on a été élevés dans un pays où la peine de mort est abrogée depuis plusieurs années et on nous a enseigné cette évolution (positive ou négative) de la justice. Au Etats-Unis, la peine de mort existe et est appliquée dans plusieurs états donc les américains ont grandi avec ce fait avant de le remettre en question.
Personnellement, je suis contre la peine de mort (je changerait certainement d'avis si on touchait à un cheveu d'un de mes enfants ou de mes proches mais c'est normal comme réaction je pense), l'idée de tuer quelqu'un me révolte quoi qu'il aie fait.

par **Matt** » Lun 30 Jan 2006, 11:48

Bah, si on reste pragmatique, on constate que la peine de mort a ses avantages, notamment celui de coûter beaucoup moins cher que le maintien en détention d'un condamné pendant plusieurs décennies...

par **Sylvebard** » Lun 30 Jan 2006, 12:38

Et bien si on commence a faire entrer la valeur d'une vie humaine dans des bilans comptables, on pas fini... :roll:

par **Matt** » Lun 30 Jan 2006, 19:01

fini de quoi, au juste ? :indecis:

par **blackghost** » Lun 30 Jan 2006, 19:03

l informatique c genial tu tue des programmes pour les faire revivre apres

par **Yu'** » Lun 30 Jan 2006, 19:10

Et vous vous rendez compte du nombre de personnes tuées alros qu'elles étaient innocentes ?!
Je ne dis pas que c'est moins pire ( :indecis:

) lorsque c'est une peine de prison à perpétuité mais au moins, les innocents ont une petite chance de s'en sortir ...

par **blackghost** » Lun 30 Jan 2006, 19:11

comme le dirai certaine personne "la prison c devenu des vacances" jusqu au jour ou tu dois trouver un taf

par **Steph** » Lun 30 Jan 2006, 19:43

Matt a écrit :Bah, si on reste pragmatique, on constate que la peine de mort a ses avantages, notamment celui de coûter beaucoup moins cher que le maintien en détention d'un condamné pendant plusieurs décennies...

d'un autre côté, certains prisonniers en viennent à demander le rétablissement de la peine capitale pour eux même....

dans ces cas là, j'avoue que je leur accorderai cette dernière faveur

par **blackghost** » Lun 30 Jan 2006, 19:46

c normal t es un crs qui reflechie jamais . que agir et bourriner

par **pioupiou0612** » Lun 30 Jan 2006, 22:50

yukimania a écrit :Je ne dis pas que c'est moins pire ( ) lorsque c'est une peine de prison à perpétuité mais au moins, les innocents ont une petite chance de s'en sortir ...

Je suis pas pour la peine de mort mais si tu raisonnes comme ca les criminels ont aussi une petite chance de s'en sortir.

ma bédéthèque · par **juju the ghost** » Lun 30 Jan 2006, 23:57

Si il y a une faille dans la justice, la peine de mort n'a pas applicable: l'erreur n'est pas possible....

par **Yu'** » Mar 31 Jan 2006, 20:51

c'est vrai Piou mais ce que je voulais dire, c''est que si on se rand compte qu'un comdamné est innocent, il est plus facile techniquement de le faire sortir de prison (je ne peux pas parler de son mental :S) que de le faire revivre !
Après c'est vrai qu'il y a d'autre problème !
J'ai entendu à la radio : "les peines de plus de 15 ans, ne servent à rien !"
Enfin, je résume beaucoup beaucoup !
Mais ce que j'ai pensé à ce moment c'est : si le criminel a violé puis tué plein de gosses, je sais que je n'aimerais pas le voir ressortir un jour :/
Enfin bref, j'ai pas de solution :(

par **Sylvebard** » Mar 31 Jan 2006, 22:10

A mon sens la prison ca sert a ca:

1- Les peines penales servent premierement a decourager d'eventuel comportement criminel, le prejudice du a la sanction doit donc etre superieure a l'avantage retire du crime.

2- La sanction ne doit pas non plus etre disproportionne. Ca ne sert a rien de condamner a perpetuite un voleur de pizza (comme ca se fait dans certains Etats des Etats Unis en cas de recidive)

3- La prison doit egalement permettre la reinsertion des condamnes dans de bonnes conditions et dans le meilleur des cas leur faire abandonner tout comportements associaux (par l'education etc...)

4- Enfin la prison doit aussi proteger la societe des individus dangeureux. Il ne sert a rien de liberer un tueur en serie, dont on sait qu'il va recommencer. Dans ce cas d'ailleurs, sa place est peut etre plus en hopital psychatrique qu'en prison.

Yuki et Juju je suis tout a fait d'accord avec vous, la justice est humaine, elle fait donc des erreurs. Mais en cas d'erreur il est plus facile de liberer Patrick Dils que de ressuciter Christian Rannucci.

Sans entrer dans des considerations plus conceptuelles du genre la societe peut elle decider de la vie et de la mort d'un etre humain, pour cette simple raison, on ne peut ni soutenir, ni appliquer la peine de mort.

Les Télévores

Dérive de Medium

Qui est en ligne ?