la voix de socrate

[blackghost]

Dans la Grèce ancienne, Socrate était réputé pour sa haute philosophie.
Un jour, une relation du grand philosophe vint lui parler :
-"Socrate, sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton meilleur ami ?"
- "Ne va pas plus loin ! répliqua Socrate. Avant de me dire quoi que ce soit, j'apprécierais que tu passes un petit test. Il s'agit du test "triple filtre".
- "Triple filtre ?"
- "Exact, dit Socrate. Avant que tu me parles de mon ami, il me semble qu'il serait bon de prendre le temps de " filtrer " ce que tu sais. Le premier filtre est " la vérité ". Es-tu absolument certain que ce que tu vas me dire est la pure vérité ?"
- "Non, reconnut l'interlocuteur. Je l'ai simplement entendu dire et..."
- "D'accord, dit Socrate. Ainsi tu ne sais pas vraiment si c'est vrai ou pas. Maintenant, le deuxième filtre, le filtre de " la bonté ". Vas-tu me dire quelque chose d'agréable sur mon ami ?"
- "Non, au contraire, je..."
- "Bien, poursuivit Socrate, tu veux me dire quelque chose de désagréable sur mon ami, sans être certain que ce soit exact. Tu dois maintenant passer le troisième filtre, le filtre de " l'utilité ". Penses-tu que ce que tu vas me dire améliorera mon quotidien ?"
- "Non, pas vraiment !"
- "Parfait, conclut Socrate, si ce que tu veux me dire n'est ni la vérité,ni agréable, ni pratique pour moi, autant ne pas me le dire du tout"

Voilà une anecdote montrant que Socrate était un grand Philosophe et pourquoi il était tenu en grande estime.
(Cela explique également pourquoi il n'a jamais su que son meilleur ami se tapait sa femme)

[Ben*Baker]

(Cela explique également pourquoi il n'a jamais su que son meilleur ami se tapait sa femme)

Dans ce cas, on peut aussi se demander si toutes les vérités sont bonnes à dire.

[blackghost]

perso dans ce genre de cas la oui .

[Ben*Baker]

Oui c'est certain... mais non d'un autre côté.

Sans être au courant, il a donc eu un ménage heureux jusqu'au bout : lui pensait que sa femme était réglo et elle, de son côté, a pu s'envoyer en l'air avec l'un et l'autre. Peut-être même qu'en se sentant coupable, elle est devenue plus "gentille" avec lui, comme pour se racheter.
A l'inverse si il l'avait su, sa vie de couple aurait été brisée et peut-être sa vie entière avec.
On en sait rien.


Mais bon, si ça arrivait à des amis à moi je crois que je ferais ce qu'il faut pour que ça cesse.

[blackghost]

c arrivé des potes a moi . on a fermé notre gueule en reglant tou sans qu il le sache . un jour il est revenus de cours plus tot que prevus et ai tombé sur le 2 personnes en pleine acte . ce jour la il a sus ce qu on etait au courant il nous en a voulus a mort

[mica-do]

Perso j'sais pas trop comment je réagirais si j'étais au courant d'une tromperie dans mon entourage !!
en tout cas si mon mari devait me tromper, je ne voudrais pas le savoir et surtout pas que ce soit une tierce personne qui me l'apprenne !! ça foutrait toute ma vie en l'air, je préfère vivre dans l'ignorance mais heureuse qu'en sachant la vérité et de finir ma vie seule ...
après si c'est lui qui me l'avoue pour me quitter et vivre avec l'autre personne, là je sais pas trop ce que ça donnerait ...

[Elisabeth]

Moi, si mon Mark Darcy devait me tromper, je préfèrerais le savoir.

Si j'étais au courant qu'un(e) ami(e) est trompé(e) par son/sa conjoint(e), je pense que je le lui dirais...

Sinon, je sais pas si Socrate aurait été intéressé par ça... il était gay.

[mica-do]

MDR Elisabeth !! ça fausse toute sa philosophie ça ...

[Elisabeth]

Ben, il me semble qu'il fricotait avec Alcibiade... En tous cas, Platon fricotait avec Alcibiade. Mais il me semble que Socrate aussi.

[Ben*Baker]

Ouais mais bon faut dire aussi, à cette époque tout le monde baisait avec tout le monde joyeusement..!


Pour la tromperie, tout dépend de la nature du couple.

- soit c'est une tromperie intentionnelle car monsieur ou madame se fout complètement de son conjoint. Dans ce cas, c'est une relation foireuse dès le départ et il est temps de les séparer.

- soit c'est une tromperie "naturelle" car monsieur ou madame est très "libertain(e)". Une tromperie qui ne change en rien les sentiments que lui ou elle éprouve vis à vis de l'autre. Dans ce cas, il leur faut faire une mise au point rapidement pour se décider : pouvons-nous être un couple qui s'aime mais qui s'accorde un petit extra de temps à autre.
Un cas très en vogue si on en croit le succès des boîtes échangistes.

M'enfin faut vraiment le vouloir quand même !

[kiara]

- soit c'est une tromperie intentionnelle car monsieur ou madame se fout complètement de son conjoint. Dans ce cas, c'est une relation foireuse dès le départ et il est temps de les séparer.

- soit c'est une tromperie "naturelle" car monsieur ou madame est très "libertain(e)". Une tromperie qui ne change en rien les sentiments que lui ou elle éprouve vis à vis de l'autre. Dans ce cas, il leur faut faire une mise au point rapidement pour se décider : pouvons-nous être un couple qui s'aime mais qui s'accorde un petit extra de temps à autre.
Un cas très en vogue si on en croit le succès des boîtes échangistes.

Euh, j'aimerai quand meme bien savoir sur quoi tu te bases pour "pondre" ces 2 catégories simplistes...
La vraie vie c'est pas si simple...

[Elisabeth]

Kiara a raison. Il y a toujours tout un tas de circonstances qui font qu'une situation semble la même mais est différente. Mais bon, là encore, c''était des généralités. B*B: le roi de la généralité.

Sinon, perso, je suis pas pour les extra...

[blackghost]

quelque soit les raisons, je trouve ca nul de faire ca

[Ben*Baker]

Vous êtes marrants !

Si je me mets à faire des cas précis, vous allez me dire "Oui mais ce que tu dis ce sont des cas particuliers !

De plus, je n'ai pas dit que c'était les seuls cas de figure !

[blackghost]

de toute facon je pense que quelque soit les raisons . on a d un coté l infidele qui trouvera toujours une excuse pour s auto deculpabilisé et de l autre coté le trompé pour qui la personne qu elle aimait deviens la pire raclure qu elle ai vus .