Les Télévores

par **Kiri** » Mar 11 Juil 2006, 14:40

Oui Aph, et je rajoute un fait antérieur: le crachat de Barthez sur un arbitre marocain en Afrique il y a deux ans. Ce geste n'avait pas soulevé la compassion qu'il peut y avoir pour Zidane actuellement!

Pourtant, frapper de la sorte est bien plus grave, selon moi, que de cracher. D'autant plus que le match durant lequel Barthez a craché n'était qu'un match de seconde zone, non retransmis comme peut l'être la Coupe du monde.

Et lui aussi, selon ses dires, avait été insulté par l'arbitre. Pourquoi deux poids deux mesures, alors?

Pourquoi vouloir à tout prix victimiser Zidane, même si Materazzi est un bel abruti de m....?

par **Wol** » Mar 11 Juil 2006, 15:34

Aphrael a écrit :Ceci dit, si l'italien a tenu les propos rapportés dans divers journaux, j'aimerai bien lui coller une amende et/ou une suspension.

Je ne l'avais pas précisé auparavant, mais je suis tout à fait d'accord : l'italien DOIT être sanctionné s'il a tenu des propos racistes.

par **tsubasa girl** » Mar 11 Juil 2006, 16:05

Seulement si il a tenu des propos raciste mais bon, le mal est fait!!

par **plume** » Mar 11 Juil 2006, 17:17

C'est sûr que d'entendre des insultes tout au long du match, ce n'est pas évident de gérer. :roll:

Le fait que l'italien s'en prenne à lui c'est que au fond de lui, il n'était pas sûr que son équipe gagnerait et en le provoquant ainsi, il se doutait qu'il craquerait. Pour l'italien, c'était une tactique pour gagner à n'importe quel prix. :evil:

De toute façon, Zidane ne sent pas fière d'avoir agi ainsi. Cela l'a soulagé sur le moment mais ensuite il s'en voulait terriblement. Mais, cela veut pas dire que s' il était resté, ils auraient gagné.

par **Wol** » Mar 11 Juil 2006, 20:46

plume a écrit : Le fait que l'italien s'en prenne à lui c'est que au fond de lui, il n'était pas sûr que son équipe gagnerait et en le provoquant ainsi, il se doutait qu'il craquerait. Pour l'italien, c'était une tactique pour gagner à n'importe quel prix.

Je vais l'appeler par son nom à partir de maintenant, cet "italien", parce que l'appeler uniquement "l'italien", ça a une certaine nuance qui me gêne.

Materazzi a peut-être simplement exprimé sa haine envers Zidane, ce n'était pas forcèment une manoeuvre calculée pour lui faire péter les plombs.

par **Kiri** » Mar 11 Juil 2006, 21:10

Jalousie, ou peut-être même complexe d'infériorité, pourquoi pas...

par **enora** » Mar 11 Juil 2006, 21:51

tu insinue la que zizou est plus "grand" que mate? looooooool

dsl mais une tite touche d'humuor me parraissait bien la :green:

par **neijing** » Mar 11 Juil 2006, 21:51

sauf qu'il est quand meme connu pour ça et apparemment meme les italiens ne l'aiment pas trop

par **Matt** » Mar 11 Juil 2006, 23:32

De toutes façons, les règles et la "morale, c'est une chose, mais il est certaines valeurs auxquelles je crois, et le droit inaliénable et sacré de corriger manu miltari un sinistre abruti pour laver un affront en fait partie.

par **lafka_6** » Mer 12 Juil 2006, 00:42

lol, bizarre ça m'étonne pas :wink:

bon, c'est pas que je m'en préoccupe particulièrement, mais très franchement il lui restait 10mn à supporter... Il en avait tenu 110, tu vas pas me dire que 10mn l'auraient tué, non?

Quand à savoir si c'est ça qui a joué sur la défaite de la France, pff un beau prétexte oui. "Ah bah vi mais si y'avait eu Zidane on aurait pas perdu..." :roll:

Au bout de 120mn de match, avec le stress provoqué par l'importance du match et tt, tout était question de chance. Trezeguet n'en a pas eu, rien ne dit que Zidane aurait fait mieux...

par **pioupiou0612** » Mer 12 Juil 2006, 06:38

lafka_6 a écrit :lol, bizarre ça m'étonne pas

bon, c'est pas que je m'en préoccupe particulièrement, mais très franchement il lui restait 10mn à supporter... Il en avait tenu 110, tu vas pas me dire que 10mn l'auraient tué, non?

Tu as une capacité à endurer ou à encaisser mais quand ca déborde tu ne peux plus te controler ce n'est pas une question de temps.

par **annecor** » Mer 12 Juil 2006, 06:59

Matt a écrit :De toutes façons, les règles et la "morale, c'est une chose, mais il est certaines valeurs auxquelles je crois, et le droit inaliénable et sacré de corriger manu miltari un sinistre abruti pour laver un affront en fait partie.

Je suis d'accord, mais le moment était mal choisi.
Quoiqu'il en pense ou dise, il n'y avait pas que Zidane impliqué. Il a stressé ses coéquipiers voire tous son pays. Belle image sportive!
Le geste n'était pas non plus très digne, une petite baffe aurait suffi.

Je me souviens lorsque je jouais au basket,il y avait une fille dans le camp adverse qui avait de drôles de cheveux. Elle était pas très sympa non plus. On a commencé à se foutre de sa gueule (c'était marrant sur le coup). Quelques minutes plutard, ma soeur se retrouve avec le genou pété. Sympa. Au lieu de répondre physiquement (chose que pourtant je faisait sans cesse, coup de coude de genou de fesses :green:

), je me suis énervée dans le bon sans et n'ai jamais autant marqué de trois points dans un match que dans celui-là. Ma soeur n'a plus su jouer pendant plusieurs mois et encore aujourd'hui ses genoux sont très fragiles.

Tout ça pour dire, que Zidane a eu de la chance que cela ne dégénère pas. Qu'il a été égoïste et pas très malin; peu importe votre "honneur" individuel si tout un pays compte sur vous.

par **Sylvebard** » Mer 12 Juil 2006, 11:22

Aujourd'hui un seul regret, que Zidane n'est pas pété le nez de Materazi.

Kiri et Wol, pourquoi tant de reproches sur le salaire des joueurs de foot ? Serait ce de la jalousie ? Trouveriez vous normal que seul les sponsorts et les chaînes de télé s'en mettent plein les poches sur le dos et la santé des joueurs de foot ?

Le foot vous énerve pendant la coupe du monde, changer de chaîne, promenez vous dans les bois, faîtes l'amour, regardez un DVD... Est ce que je m'énerve moi quand TF1 diffuse cette série de merde qu'est les experts ou M6 NCIS ? Non, je vais tout simplement noyer mon chagrin dans l'alcool...

par **Aphrael** » Mer 12 Juil 2006, 11:28

Tu pouvais t'adresser à moi aussi, Sylv' :wink:

Et pour tout dire, on a évité autant que possible de regarder les matchs, avec Wol, mais on ne choisit pas toujours la chaîne de télé quand on est chez des gens et encore moins les sujets de conversation des collègues, les infos à la radio le matin ni les voisins qui regardent le match avec la fenêtre ouverte et le son à fond et qui font du bruit toute la soirée. :roll:

Quant au salaire des joueurs, non ça ne relève pas de la jalousie pour moi, une seule voiture me suffit, je n'ai pas besoin d'en acheter plusieurs par ans (voir mois), merci. Mais cet argent serait certainement plus utile ailleurs. Je trouve le profit que se font sponsors et autres intervenants de cette industrie tout aussi indécents et à ce prix-là, j'attends qu'ils montrent le maximum de professionnalisme.

par **Kiri** » Mer 12 Juil 2006, 12:18

+1 Aph!!

Ce foot était OMNIPRESENT!! Impossible de s'en défaire, quelque soit la chaîne regardée, la revue ou le journal lu, l'émission de radio entendue.
Et les discussions, etc...

Quant à leurs salaires, je pense que les parents qui payent cher en inscrivant leurs mômes à la FFF apprécieront...

Et les "esclaves" des pays en voie de développement, qui fabriquent leurs godasses cloutées et tous les produits dérivés, apprécieront également.

Et j'y pense, combien a coûté la garden-party de L'Elysée et la nuit au Crillon? Qui a payé, une fois de plus?

CQFD

Les Télévores

J'y crois!!!!!!!!

Croyez-vous la france capable de battre l'italie en finale?

Qui est en ligne ?