Les Télévores

par **Ben*Baker** » Dim 07 Sep 2003, 15:50

Je considère les profs de français comme des baratineurs finis (en tout cas ceux du lycée). En effet, les interprètations de texte visant à nous faire croire ce qu'a pensé l'auteur alors qu'on y était même pas, c'est de l'arnaque intellectuelle ; et en plus on a des sales notes à cause de ça ! :colere:

Au fait, à propos de Rousseau, connaissez-vous "Le contrat social" ? Si oui, est-ce que c'est intéressant ?
Et comme j'ai jamais rien lu de lui hormis certains passages, pouvez-vous m'expliquer (même brièvement) ce que vous lui reprochez ?

par **Elisabeth** » Dim 07 Sep 2003, 19:24

Mdr pour l'arnaque intellectuelle, B*B. Tu n'as pas tort dans le sens où, effectivement, ils interprêtent comme ça et pas autrement. A la fac, c'est plus souple. Le/la prof dit son truc, mais si ce qu'on dit se tient, il/elle est d'accord... Bon, moi, au lycée, j'avais pas de sales notes en français...

J'ai pas lu "Le contrat social". J'ai été traumatisée par "Les confessions". Ce qu'on reproche à Rousseau? Ben, déjà, rien que le texte du ruban volé... Lis-le... Après, c'est que, perso, je le trouvais rasoire et je n'adhérais pas du tout à ses idées. Son principal truc, c'était qu'il fallait revenir à la nature. La nature, la campagne, c'est bien, et la ville et la civilisation, ça pervertit les esprits. Voltaire s'était même moqué de lui en lui demandant s'il voulait que tout le monde marche à quatre pattes. :wink:

Et puis, il paraît que ce s***** a eu des enfants qu'il a refusé de reconnaître et qu'il a abandonnés. Bon, il a dû y avoir équivalence commises par d'autres, mais ça, on ne nous le dit pas, au lycée à propos de JJR. C'est un peu/bbeaucoup hypocrite. :colere:

Sinon, je dois avoir d'autres griefs dont je me souviendrais si je relisais "Les confessions"...

par **Ben*Baker** » Dim 07 Sep 2003, 20:31

Ok, merci !

A vrai dire, j'ai toujours été bon en français du moment qu'il s'agissait de faire des dictées, des comptes-rendus ou résumés sur des livres, ainsi que pour faire des rédactions. En revanche je suis nul en devinette et n'aime pas ça, donc j'étais tout de suite moins compétent dès qu'il fallait deviner ce que la prof avait noté dans son cahier*.
Car c'était pas le tout de deviner ce que l'auteur a bien pu penser en écrivant un mot, il fallait en plus que ça corresponde à l'idée de la prof. Evidemment, toute idée se démarquant de la sienne était forcément mauvaise... :evil:

*(par exemple, à un moment donné dans sa phrase, l'auteur indiquait que les marches du bâtiment sont mouillées par la rosée du matin. Alors tout de suite, elle nous sort que l'écrivain aborde le thème de l'eau et patati et patata... alors que ce n'est qu'un détail parmi tant d'autres !)

par **blackghost** » Dim 07 Sep 2003, 20:36

en faites moi ce que je regrette a son bouquin c d une que ca m a bien peter les bonbons de devoir resté eveillé 2 heures pour prendre des note

apres je trouve que dans son bouquin on a affaire a "SUPER JJ" (une conneire que j ai balancer en cours qui a fais marrer mon prof de fr) . en effet on voit son enfance c lui qui protege son cousin , c lui qui est le plus gentille, c lui le plus intelligent . apres il raconte le moment du ruban volé ou il ce defend en disant ouai j ai laissé une servante que j ai accusé comme un enfoi** et je me repend 30 ans plus tard mais c etait pas ca faute . apres je regrette aussi que si il a ecrit justement ce bouquin c pour expliqué le geste d abandont de c enfant apres qu il est ecrit un bouquin expliquant comment elever des enfants . bref tout son livre des confession n est que cassage de sucre sur le dos des gens qu il a pas aimé, d hypocrisie et de manipulation divers .

comme au bac de fr la juge me demande a la fin ce que je pense de l auteur je lui ai dis "pour moi c rien qu un faux cul hypocrythe" on a parler a propos de ca , et elle m a fait un breau sourir en me disant "vous venez de reosé votre note de 2 points" j ai eu 12 a l oral (et 6 a l ecrit :oops:

)

par **Elisabeth** » Dim 07 Sep 2003, 22:12

Je suis d'accord avec toi, Blacky.

B*B, elle t'a marqué, la prof! :wink:

En fait, les profs comme ça, qui n'acceptent aucune autre idée que la leur, il n'y en n'a pas tout le temps, mais quand on tombe sur un, il nous marque par sa conn****. :colere:

par **pioupiou0612** » Dim 07 Sep 2003, 22:47

j'ai jamais aimer le francais il nous font lire des livres pourris (enfin ce n'est que mon opinion :wink:

)

par **Elisabeth** » Dim 07 Sep 2003, 22:49

elle est un peu tranchée, ton opinion, Piou.

par **pioupiou0612** » Dim 07 Sep 2003, 22:52

euh vi je vais redire ca un peu mieux ils nous font lire que des livres que j'aime pas :wink:

par **blackghost** » Dim 07 Sep 2003, 23:29

lol j ai toujours preferer une bonne equation de math a un bouquin de francais a lire ^^ desolé je suis un matheux (je sais nul n est parfait)

par **Ben*Baker** » Dim 07 Sep 2003, 23:35

Mais c'est répugnant ça ! :green:

As-tu été voir le médecin ?
Il faut songer à la lobotomie, ou autre chose... c'est peut-être contagieux (bien qu'aucun élève ne m'ait jamais contaminé). :wink:

par **pioupiou0612** » Dim 07 Sep 2003, 23:44

tiens chuis comme blacky :roll:

par **Sylvebard** » Lun 08 Sep 2003, 00:34

Ben*Baker a écrit :Au fait, à propos de Rousseau, connaissez-vous "Le contrat social" ? Si oui, est-ce que c'est intéressant ?
Et comme j'ai jamais rien lu de lui hormis certains passages, pouvez-vous m'expliquer (même brièvement) ce que vous lui reprochez ?

Je crois que surtout dans les Confessions il fait exactement le contraire de ce qu'un homme vertueux pourrait faire. Cé un peu du genre "faite ce que je dis pas ce que je fais". Mais je trouve que cé un bouquin interressant qui révèle pour (il me semble) la première fois la conscience de l'individualité à ce point... enfin en même temps je suis mauvais en français.
Le Contrat Social c'est son chef d'oeuvre mais extrèmement chiant à lire. Autant lire des condensé, d'autant plus que comme nous l'expliquait un prof d'histoire du droit (aucun prof de français n'a été capable de nous expliquer ça) qu'il faut le lire à la lumière de la philosophie des lumière et de son vocabulaire. Ainsi par exemple le mot révolution à l'époque n'avait pas du tout le même sens d'aujourd'hui. A l'époque cétai plus retour au début (qui se rapproche de la définition donné en astronomie), au contrat social d'origine non souillé par la société. Contrat social dont les principales lignes sont contenus dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

par **Elisabeth** » Lun 08 Sep 2003, 07:34

Grrr! J'adorais le français (je continue, je fais lettres), mais Rousseau, je peux pas. Rousseau et Proust, j'ai jamais pu. Enfin, j'ai bien été obligée de passer par Rousseau, mais ce fut une expqrience pénible. :wink:

par **pioupiou0612** » Lun 08 Sep 2003, 11:02

on a tous eu des passages difficiles moi c'etait la chimie orga :dodo:

par **Elisabeth** » Lun 08 Sep 2003, 11:07

Je ne veux même pas savoir ce que c'est, Piou!

Les Télévores

Bienvenue au club.

Qui est en ligne ?