Page 3 sur 4

Message Publié : Mer 14 Sep 2005, 21:38
par Wol
BUGgs a écrit :L'orthographe, c'est du domaine du jouable... Mais il ne fera jamais la grammaire... Et c'est là ou ça fait le plus mal...

Idem que plusieurs autres, je veux bien contribuer sur la relecture au niveau orthographe et grammaire.

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 15:50
par BUGgs
Ok... Donc on passerait via un système de modération ou de relecture avant de mettre les fiches en ligne ?
Pour TOUT le monde ?
Quel est votre avis la dessus ?

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 16:44
par nitokris
la moderation ce fait deja pour les nom membres, par contre ce ki ne gene c'est combien de temps d'attente avant ke les fiches soit misent en ligne apres relecture ou bien moderation... car l'avantage kan on est membre c'est ke cela se fait dans la seconde...

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 18:06
par Wol
Sinon on peut les mettre en ligne mais en précisant qu'elle sont en attente de relecture.

Ca me parait un peu bancale, mais on n'est pas obligé de faire ça pour toutes les fiches:
On peut ne faire ça que si la fiche a passé par exemple au moins 24h en attente de relecture, histoire de limiter le nombre de fiches publiées en attente de relecture mais d'éviter que les fiches mettent trop longtemps à être publiées.

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 18:16
par Aphrael
On n'est pas obligés de passer par un stade "relesture" apparent sur le site. Si les fiches sont publiées avec quelques fautes pendant un temps assez court, c'est pas trop grave, si?

Ce que je pensais c'est surtout avoir une équipe de relecteurs et que celui qui fait une nouvelle fiche ou en modifie beaucoup une demande à un relecteur de passer vérifier derrière lui quand il aura le temps. En gros quand on fait une fiche ou une grosse modif, on demande à quelqu'un de relire.

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 21:02
par pioupiou0612
J'aime bien l'idée d'Aph. En fait on continue comme maintenant mais on dit les fiches qu'on crée ou modifie à un relecteur. Pour cela il faudrait un bon ptit nombre de relecteur qd même.

Pour la relecture je me proposerais bien mais euh chuis pas sur que je serais tres utile :wink: :green:

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 23:31
par Matt
Ouais, je suis d'accord avec Aph' : mettre une fiche en ligne, même bourrée de faute, en attendant qu'un relecteur passe par là.

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 23:33
par BUGgs
Yep... Je pensais en effet à un système dans ce genre...
Avec une sorte de TAG dans chaque fiche qui dit si elle a été vérifiée ou pas...
Et les correcteurs auront la liste des fiches non vérifiées...
Bien sur, dès qu'une fiche est re-modifiée, elle reprend son TAG de fiche non vérifiée...

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 23:40
par pioupiou0612
ah oui c'est une bonne idée ca BUGgs :wink:

Message Publié : Jeu 15 Sep 2005, 23:41
par Matt
Oui, c'est normal....

A mon avis, c'et la seule facon d'être à peu près sûrs d'avoir, à terme, une orthographe et (surtout) une syntaxe acceptables sur le site.

Message Publié : Ven 16 Sep 2005, 08:00
par nitokris
kestion buggs, ki pourra etre relecteur, unikement des membres ou bien les non membres?

Message Publié : Ven 16 Sep 2005, 08:16
par blackghost
bonne question

Message Publié : Ven 16 Sep 2005, 08:17
par nitokris
parce k'a ce moment là ils deviendraient membres :indecis:

Message Publié : Ven 16 Sep 2005, 08:19
par blackghost
je pense que seul les vrai membres devraient avoir droit. il est sur que le premier barrage c les modo c session. mais je pense qu une relecture par les membres sans les droits de moderation des session pourrai etre benefique. pas pour tlm

Message Publié : Ven 16 Sep 2005, 20:41
par Yu'
fodré surtout plusieurs relecteurs ...
parce ke je ne suis pas sûre kun seul suffise :roll: