Les Télévores

Coucou tout le monde, je profite du forum, pour pouvoir faire un petit sondage et vous demandez votre avis. Il y a quelques semaines, j'ai eu une conversation avec des amis et on enfin moi se demandait si embrasser était un acte amoureux. Car pour la plupart de mes amis, embrasser quelqu'un est un acte amoureux et si, c'est pour l'histoire d'un soir, alors ils m'embrassent pas et il faut avoir des sentiments pour embrasser quelqu'un. Et vous que pensez vous de ça? Merçi d'avance.

je ne pense pas k'il faut avoir obligatoirement des sentiments pour embrasser quelqu'un...
le desir, l'envie suffisent à ca du moin je pense...
Apres il faut definir l'acte amoureux, chacun à des valeurs qui lui son propre...

ca ferait un bon sujet de philo ca...

Ca dépend avant tout d'à partir de quand on parle d'amour.

Personnellement, pour embrasser un garçon, faut que je ressente une attirance. Or, cette attirance est un des prémices nécessaire à l'amour. Sans cette attirance, il ne peut y avoir de sentiments, l'attirance, n'étant pas forcément physique, ou en tous cas pas seulement.

De même, je n'ai pas besoin d'être amoureuse pour coucher.

Sauf que le ressenti ne sera pas le même: sans la notion de "don de soi" qui, selon moi, est partie intégrante des sentiments amoureux, on ne vit pas les évènements de la même façon.

Bref, tout ça pour dire que oui, je pense qu'on peut embrasser sans être amoureux, qu'on peut même faire des cochonneries sans être amoureux.
De mon point de vue, les vrais actes amoureux sont tout autres: vivre avec celui qu'on aime est un véritable acte d'amour.

Rien à ajouter à ce que dit Kaede.

respect Kaede, tu as mis les mots exacts sur ma pensée un peu confuse ce qui m'évite de faire le même discours version "cafouillis"

Merci, merci, merci....

bon, je dois avouer qu'en ce moment, il m'est plutôt facile de parler de ces choses-là, forcément ça se ressent.... ;)

Enfin, pour une fois que je dis ici une chose intelligente, j'ai presque envie de sabrer le champagne!

Tout dépend comment vient le baiser....

Pour un début de réponse, Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand est à mes yeux un très bon début de piste.

Je dis ça peut être parce que je reviens de voir cette pièce à la comédie française...

en fait c'est lié à ce qu'on entend par amour: l'acte purement physique (je dirais animal) ou la relation qui unit deux âmes vers une communion qui dépasse la matière.

Ben dans tout ça, j'en ressort que ça dépend des personnes et de ce que l'on entend par le mot amour. Qui pour moi est très difficile de définir. Mais ça ne veut pas dire qu'embrassant n'est pas un acte amoureux, mais plutôt un prémisse, c'est ça?

Ça veut dire que tu fais ce que tu veux tant que t'es en accord avec toi-même XD

Tiens, le sous pseudo msn d'une copine de travian:

"Une liaison amoureuse intime est une dégustation savoureuse des béatitudes de l'existence"

j'trouve ça très choli :)

Un acte amoureux ? ... Non, je ne pense pas. Un acte bénin et banal qui peut être motivé par l'amour, certes, mais aussi par tant d'autre choses, telles que l'excitation ou bien la pure déconnade...


Dans le même ordre d'idée, à votre avis, est-ce que sucer (ou se faire) c'est tromper ?

Matt, j'attendais ta participation à ce topic pour casser le romantisme ambiant

A mon avis, un baiser (comme pas mal d'autres choses) ça peut très bien se faire sans amour. C'est quand-même plus agréable avec des sentiments (ou au moins avec du désir). Donc c'est à chacun de voir ce qu'il met comme signification derrière ce genre d'actes.

J'aime bien la réponde de Yu d'ailleurs

Matt, tu es si romantique

(Continue, à bas les Bisounours !)

Mdr, Matt, c'est vrai ke ta participation manquait sur ce coup là...