Elections

Tout sur tout et rien... C'est votre espace libre !

Modérateurs : Super Modérateurs, Modérateurs remplaçants, Modérateurs

Message par cobra2ka » Sam 19 Mai 2007, 17:01

T'as qu'à mieux me lire Matt, Je dit simplement que Sarkozy a des préjugés ou est un petit raciste gentil(voir plutot méchant celui la :green: )
C'est un petit Le Pen quoi. Mais si tu tiens tellement que je le compare à Hitler,ben soit! Je peux le faire sans probleme.(toi tu as bien comparé Le Pen à Besancenot :green: )Ben voyons,c'est bien l'hôpital qui se fout de la charité. :roll:

Quand à l'esclavage,où tu vois que ça profite aux victimes????? :O
Tu te crois au pays des bisounours? Et tant qui aura des personnes qui pense comme toi,jamais ceux qui se disent "victime"(si il y en a vraiment lol) profitera du systeme.
C'est comme si tu disais que les femmes violé était en réalité les plus chanceuse :indecis: ,c'est du n'importe quoi!!! :roll:

Enfin, en ce qui concerne la traite des noirs, tu es completement à coté de la plaque. C'est comme si tu disais vu qu'un juif a voté Hitler alors tout le monde était coupable même les juifs. Ce n'est pas parce que des rois africains avaient des esclaves et vendait leur pire ennemi aux étranger (comme le faisait tout peuple selon les époques) qu'il fallait penser qu'on pouvait etre esclave si on était noir. :roll: C'est ça aussi qui a choqué,c'est réduire des gens à l'esclave selon leur couleur et c'était du racisme! Les rois africains n'étaient pas raciste en raison de la couleur de leur ennemi :mouais:
C'est comme si on disait, "oui on a massacré les amérindien mais eux aussi il se faisait la guerre entre eux" lol (entre peuple différent plutot)

ça me rappel certains films où les extraterrestre aimerait détruire la terre vu que certain homme sont méchant entre eux.
Apres on doit essayer de les convaincre en disant "mais non il y a aussi des gentils" :green:

Bref, Personne veut spécialement un petit pardon et puis hop c'est oublié,les gens veulent seulement qu'on parle de l'histoire qu'elle soit mauvaise ou pas et non qu'on censure les mauvaises choses dont a fait la France.
Sinon ce n'est pas la peine de faire de l'histoire ou de forcer les turc a reconnaitre leur tort. Il faut aussi reconnaitre les torts de son pays sans penser que tu es le coupable Matt.
En le cachant, on montre plutot qu'on a honte et qu'on se sent coupable. :ange:

Aujourd'hui, comme tu le dit, il y a pas de coupable et ni de victime alors pourquoi on n'en parle pas de temps en temps. :roll:
A moins que certains se sent vraiment coupable... :ange: ça sera seulement vrai si ils seront tendance à cacher les choses dont aucun pays pourrait etre fier sauf des fous alliés.
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
cobra2ka
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 2786
Inscription : Mar 16 Avr 2002, 01:00
Localisation : Venu de nulle part

Message par Matt » Sam 19 Mai 2007, 20:48

Cobra a écrit :T'as qu'à mieux me lire Matt, Je dit simplement que Sarkozy a des préjugés ou est un petit raciste gentil(voir plutot méchant celui la )
C'est un petit Le Pen quoi. Mais si tu tiens tellement que je le compare à Hitler,ben soit! Je peux le faire sans probleme.(toi tu as bien comparé Le Pen à Besancenot )Ben voyons,c'est bien l'hôpital qui se fout de la charité.


Je n'ai pas comparé Le Pen à Besancenot, j'ai dit que Besancenot était pire que Le Pen, nuance. Et concernant le fait que Nicolas Sarkozy soit un "méchant raciste", ces propos tenus à la légère n'impliquent que toi... :roll:

Cobra a écrit :Quand à l'esclavage,où tu vois que ça profite aux victimes?????
Tu te crois au pays des bisounours? Et tant qui aura des personnes qui pense comme toi,jamais ceux qui se disent "victime"(si il y en a vraiment lol) profitera du systeme.


Et c'est moi qui lis mal ? :O :roll:

Je n'ai pas dit que l'esclavage avait profité à ceux qui en avaient été victimes. J'ai dit qu'à l'heure actuelle, le fantôme du racisme (et de l'esclavagisme) profite principalement à ceux qui l'agitent.

Cobra a écrit :Enfin, en ce qui concerne la traite des noirs [...]


Non, je suis désolé, ça n'a pas le moindre rapport avec les juifs ou les amérindiens. Je disais ça pour rétablir une vérité dérangeante qu'on a bien trop souvent tendance à oublier, c'est si facile et tellement pratique...

Et puis après tout, vu qu'on a reconnu aux français une part de responsabilité dans les exactions du IIIème Reich à cause de la collaboration, pourquoi, dans le même ordre d'esprit, serait-il si choquant de reconnaître aux africains une part de responsabilité dans l'esclavagisme...

Bref, Personne veut spécialement un petit pardon et puis hop c'est oublié,les gens veulent seulement qu'on parle de l'histoire qu'elle soit mauvaise ou pas et non qu'on censure les mauvaises choses dont a fait la France.
Sinon ce n'est pas la peine de faire de l'histoire ou de forcer les turc a reconnaitre leur tort. Il faut aussi reconnaitre les torts de son pays sans penser que tu es le coupable Matt.


Tu es bien gentil de t'en soucier ( :green: ), mais je ne me sens coupable de rien du tout.

Ce que j'en dis, c'est qu'il existe une différence significative en le fait d'évoquer un épisode de l'Histoire (et je n'ai jamais dit qu'il fallait occulter quoi que ce soit...) et le fait de s'auto-flageller à tous bouts de champs, en se lançant dans une surenchère de cérémonies, de discours, de larmes et de regrets éternels... :roll:
Croyez fermement à ce en quoi vous croyez,
N'en démordez pas jusqu'à ce que ou l'évidence ou bien l'expérience vous prouve que vous avez tort,
N'oubliez pas que si l'empereur semble être à poil c'est que l'empereur est à poil,
Que dans la vie le mensonge et la vérité ne font pas bon ménage,
Et par ailleurs qu'il n'est aucune facette de l'existence, pas une petite misère ou une grande
Qu'on ne puisse relativiser devant une pizza.
Avatar de l’utilisateur
Matt
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 3051
Inscription : Lun 11 Oct 2004, 18:04
Localisation : Au bout de ma clope

Message par juju the ghost » Sam 19 Mai 2007, 23:53

Ce qui est lamentable c'est d'utiliser l'histoire pour des fins politiques. La plupart qui exigent une repentence souvent sont les premiers qui ignore ou ne maitrisent pas l'histoire.

Sur l'esclavage, où est l'indignation des association "noires" pour dénoncé l'esclavage actuel au Mali, en Mauritanie?

Chaque période a sa par d'ombre et de lumière. Il y a des salauds et des gens biens partout. Telle est faite l'humanité.
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Avatar de l’utilisateur
juju the ghost
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 1978
Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
Localisation : Paris XII (en ce moment)

Message par cobra2ka » Dim 20 Mai 2007, 08:39

Matt a écrit :
Cobra a écrit :T'as qu'à mieux me lire Matt, Je dit simplement que Sarkozy a des préjugés ou est un petit raciste gentil(voir plutot méchant celui la )
C'est un petit Le Pen quoi. Mais si tu tiens tellement que je le compare à Hitler,ben soit! Je peux le faire sans probleme.(toi tu as bien comparé Le Pen à Besancenot )Ben voyons,c'est bien l'hôpital qui se fout de la charité.


Je n'ai pas comparé Le Pen à Besancenot, j'ai dit que Besancenot était pire que Le Pen, nuance. Et concernant le fait que Nicolas Sarkozy soit un "méchant raciste", ces propos tenus à la légère n'impliquent que toi... :roll:

Non pas la peine de le préciser,je t'avais bien lu,je savais que tout le monde allait remarquer cette nuance et c'est bien pourquoi que si un type compare Hitler à Sarkozy,ça ne va pas de tout me choquer vu que je vois des personnes dire que Besancenot est pire que Le Pen.Cela me parait largement plus farfelue. Mais chacun voit midi à sa porte.Certains s'en fout completement des petits immigrés, :roll: bah moi je m'en fous de Sarkozy... ou de Hitler. :green:
En plus la comparaison entre Sarkozy et Hitler peut etre seulement physique ou dans la façon de jeter la faute sur l'autre donc ça,ça me choque pas de tout.

Matt a écrit :
Cobra a écrit :]Quand à l'esclavage,où tu vois que ça profite aux victimes?????
Tu te crois au pays des bisounours? Et tant qui aura des personnes qui pense comme toi,jamais ceux qui se disent "victime"(si il y en a vraiment lol) profitera du systeme.


Et c'est moi qui lis mal ? :O :roll:

Je n'ai pas dit que l'esclavage avait profité à ceux qui en avaient été victimes. J'ai dit qu'à l'heure actuelle, le fantôme du racisme (et de l'esclavagisme) profite principalement à ceux qui l'agitent.

Je t'avais bien compris,c'est pourquoi que j'ai dit qu'il n'y avait même pas de victime, :roll: donc on parlait bien de ceux qu'ils veulent bien parlé de l'esclavage et surtout de ceux dont cette période leur profite soi disant. :roll:

ça profite à personne! Sinon donne un exemple,tu connais un type,un politicien,un homme ou une femme qui a gagné quelque chose en parlant de l'esclavage? :indecis: Si c'était le cas,même toi tu parlerais de ça :green:

Matt a écrit :
Cobra a écrit :Enfin, en ce qui concerne la traite des noirs [...]


Non, je suis désolé, ça n'a pas le moindre rapport avec les juifs ou les amérindiens. Je disais ça pour rétablir une vérité dérangeante qu'on a bien trop souvent tendance à oublier, c'est si facile et tellement pratique...

Et puis après tout, vu qu'on a reconnu aux français une part de responsabilité dans les exactions du IIIème Reich à cause de la collaboration, pourquoi, dans le même ordre d'esprit, serait-il si choquant de reconnaître aux africains une part de responsabilité dans l'esclavagisme....

Si tu parles encore comme ça alors tu m'a pas compris!!!
Ce qui a bouleversé le monde,c'est que plusieurs peuple a profité de la couleur différent d'autres hommes pour justifier que ce n'était pas des hommes et ont profité du malheur des uns pour les réduire en esclavage vers d'autres pays qui leur étaient etranger. Et parfois ils avaient même pas besoin de roi africain pour attraper des esclaves par leur filet. Ce n'est pas bien de dire,"même lui,il a été méchant"
c'était ignoble et c'est tout. Ensuite il ya eu tout un commerce sur les noirs pendant 4 siecles et les noirs étaient considéré comme inférieur. Mais tu n'a pas lu les victor Hugo et Montesquieu et compagnie, comment ils étaient scandalisé par ce mépris des occidentaux. Et même les Arabes ont profité de l'esclavage pour faire leur commerce. Ce n'est pas pour rien qu'on parle encore de ça (mais pas si souvent que ça). Et même apres l'abolition,les noirs était tres mal considéré et ça existe encore aujourd'hui cette arrogance de supériorité que certain ont vis à vis d'eux.
ça ne fait pas tres longtemps que les noirs ont eu le droit de vote aux Etat-unis par exemple,comme les femmes. Faut pas croire que ça y'est,c'est fini,tout le monde est vu comme l'égal de l'autre,il y a encore des discrimination et ça se voit même lorsqu'on ne veut pas parler des affaires honteux lorsque ça concerne seulement les noirs.

Il n'y a rien de politique,il n'y a que de la moral et du bon sens.
Enfin les rois africains esclavagiste n'étaient pas des traites envers leur esclave mais plutot des ennemis ou des desposte. Alors il ne faut pas comparer au colloboration des français. Dans l'Afrique,il y a plusieurs peuple différent comme en Europe et encore plus qu'en Europe.
Mais dans la traite des noirs, certains ont profité des guerres ou des lois injuste de certains pays africains pour faire du racisme en réduisant des hommes en esclave en raison de leur couleur de leur peau. D'ailleurs,ils ont par la même occasion multiplié des guerres dans ce continent.

Matt a écrit :[
Bref, Personne veut spécialement un petit pardon et puis hop c'est oublié,les gens veulent seulement qu'on parle de l'histoire qu'elle soit mauvaise ou pas et non qu'on censure les mauvaises choses dont a fait la France.
Sinon ce n'est pas la peine de faire de l'histoire ou de forcer les turc a reconnaitre leur tort. Il faut aussi reconnaitre les torts de son pays sans penser que tu es le coupable Matt.


Tu es bien gentil de t'en soucier ( :green: ), mais je ne me sens coupable de rien du tout.

Ce que j'en dis, c'est qu'il existe une différence significative en le fait d'évoquer un épisode de l'Histoire (et je n'ai jamais dit qu'il fallait occulter quoi que ce soit...) et le fait de s'auto-flageller à tous bouts de champs, en se lançant dans une surenchère de cérémonies, de discours, de larmes et de regrets éternels... :roll:

T'inquiete pas,c'était de l'ironie,je savais d'avance que tu te sentais pas coupable. Ce n'est pas une personne qui a seulement de la peine lorsqu'il voit seulement un pauvre qui est français, qui va se sentir coupable pour une chose qui n'est pas de son époque :green:
Ensuite,on ne sera jamais d'accord sur tes exagérations. Je ne vois pas de auto punition et de larmes,je vois des gens qui ont envie de parler un peu plus de l'esclavage. Et même si c'est 1 fois par an,ce qui n'est pas cher payé :mouais: et je pense que ça ne va pas se le faire de toute façon. C'est comme lorsque tu disais que tu voyais partout dans ta télé la misére des pays étranger et que ça servait à culpabiliser les français et blablabla. Il suffit d'eteindre ta télé alors. :green:

juju the ghost a écrit :Ce qui est lamentable c'est d'utiliser l'histoire pour des fins politiques. La plupart qui exigent une repentence souvent sont les premiers qui ignore ou ne maitrisent pas l'histoire.

Sur l'esclavage, où est l'indignation des association "noires" pour dénoncé l'esclavage actuel au Mali, en Mauritanie?

Chaque période a sa par d'ombre et de lumière. Il y a des salauds et des gens biens partout. Telle est faite l'humanité.


Juju,ça profite à qui? donne des exemples? :indecis:

Mais t'en a pas car ça profite à personne!
Il ya certain peronne qui veut qu'on parle plus de l'esclavage,des blancs comme des noirs.
Et comme je l'ai dit à Matt,on fait plus attention à la traite des noirs qui a duré plus de 4 siecle qu'a l'esclavage de tel homme sur d'autres hommes parce que la traite des noirs à concerné le racisme de plusieurs peuples sur d'autre peuples,les peuples de l'Afrique noir.

Mais la brutalité de tout genre concerne tout le monde et pas seulement "les association noires". L'eclavage n'a jamais concerné seulement les noirs. C'est tout le monde qui doit dénoncer les actes de babare qui se trouve dans tous les pays,que ça soit de l'esclavage ou de la violence.

Alors arreter d'essayer avec difficulté de banaliser la traite des noirs.
c'est inutile.
Et c'est un fait comme tout autre injustice du passé,que ça soit un génocide,un massacre etc...
Ce n'est pas la question de savoir qu'il y a des méchants partout.
Si on parle des femmes battu,vous allez dire aussi qu'il y a des femmes qui frappe des hommes pour minimiser la chose? :roll:
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
cobra2ka
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 2786
Inscription : Mar 16 Avr 2002, 01:00
Localisation : Venu de nulle part

Message par nitokris » Dim 20 Mai 2007, 12:32

pitié poue les pauvres lecteurs cobra, synthese, synthese please...
La tristesse vient de la solitude du coeur.

Montesquieu.
Avatar de l’utilisateur
nitokris
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 12443
Inscription : Dim 15 Août 2004, 17:11
Localisation : lyon

Message par juju the ghost » Dim 20 Mai 2007, 12:46

Je parlerait ici d'abord de toi Cobra qui instrumentalise à ta guise de l'histoire.

Ensuite actuellement l'esclavage est l'argument des associations "noire" pour verser dans le commutarisme et se placer en victime.

L'esclavage a été aboli en 1848 dans les territoires d'outre mer français (l'esclavage étant interdit en métropole depuis longtemps). Maintenant plus personne en france n'en patit.
Dernière édition par juju the ghost le Dim 20 Mai 2007, 13:30, édité 1 fois.
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Avatar de l’utilisateur
juju the ghost
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 1978
Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
Localisation : Paris XII (en ce moment)

Message par Matt » Dim 20 Mai 2007, 13:06

Pour compléter ce que vient de dire Juju, ces même associations (et autres du même acabit) ont obtenu à grands coups de culpabilisation des "avancées" légales censées mettre fin à toute forme discrimination. Ceci est ridicule pour deux raisons : premièrement, on a jamais changé les mentalités par la loi, et deuxièmement, cela nous place dans une situation telle que toute personne appartenant à une minorité, quelle qu'elle soit, peut invoquer son appartenance à cette minorité pour justifier tous ses échec et rejeter systématiquement la faute sur les autres en les accusant de racisme, ce qui peut être lourd de conséquences.

Et le problème ne limite pas à l'esclavage, presque chaque minorité y va de sa "petite histoire" -la guerre d'Algérie, par exemple- pour justifier un discours victimaire, comme l'a fort bien souligné Juju.
Croyez fermement à ce en quoi vous croyez,
N'en démordez pas jusqu'à ce que ou l'évidence ou bien l'expérience vous prouve que vous avez tort,
N'oubliez pas que si l'empereur semble être à poil c'est que l'empereur est à poil,
Que dans la vie le mensonge et la vérité ne font pas bon ménage,
Et par ailleurs qu'il n'est aucune facette de l'existence, pas une petite misère ou une grande
Qu'on ne puisse relativiser devant une pizza.
Avatar de l’utilisateur
Matt
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 3051
Inscription : Lun 11 Oct 2004, 18:04
Localisation : Au bout de ma clope

Message par Sylvebard » Lun 21 Mai 2007, 09:23

cobra2ka a écrit :ça ne fait pas tres longtemps que les noirs ont eu le droit de vote aux Etat-unis par exemple,comme les femmes.



Droit de vote des noirs aux USA - 1867

Mouvement civique dans les Etats du Sud jusqu'au années 60 pour obtenir une pleine application des droits reconnus.

1940 - 1944 plaine collaboration de l'Etat Français à la politique d'extermination des juifs (50 000 juifs déportés sur 76 000 ont été livrés aux nazis par les autorités françaises), la France restant le seul pays en Europe a avoir livré des juifs sans présence Allemande (dans la zone libre)

Droit de vote des femmes aux USA - 1912
Droit de vote des femmes en France - 1944

A comparer je ne sais pas qui est le meilleur, alors cesse s'il te plait de toujours prendre les Etats Unis dans tes exemples comme le grand satan qui a fait les pires choses du monde... moi ça me saoule l'antiaméricanisme primaire...

PS: Ce n'est pas de la repentance, je ne m'estime pas coupable de tout ceci, mais ça fait parti de mon histoire et je n'ai pas envie d'oublier pour que jamais cela ne se reproduise de notre fait...
Y a des colorants pas marrants
Du mazout dans les océans
Des trucs bizarres dans nos assiettes
Pauvre bifteck !
La petite Juliette et son Roméo
Tournent à poil dans les films pornos
Y a pas plus d'amour sur pellicule
Que d'fleurs sur le bitume
Avatar de l’utilisateur
Sylvebard
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 2229
Inscription : Sam 16 Nov 2002, 14:58
Localisation : dans... euh... non...

Message par juju the ghost » Lun 21 Mai 2007, 13:32

Un petit précision, l'état dit français, a fait une politique de déportation des juifs, non d'extermination. L'idée était de séparer les juifs (et spécialement ceux qui étaient d'immigration récente) du reste de la population.

La propore responsabilité" française ne dure qu'un an, car à compté du 11 novembre 1942, l'intégralité de la France métropolitaine est sous controle allemand et italien.

Hormis la politique de terre brulée venéenne en 1793, il n'a jamais été dans les meurs françaises d'exterminer des groupes de populations. Les massacres qu'il y a eu ont été le fait d'émeute ou d'affrontement sanglants.
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Avatar de l’utilisateur
juju the ghost
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 1978
Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
Localisation : Paris XII (en ce moment)

Message par Sylvebard » Lun 21 Mai 2007, 13:40

C'est vrai, mais ça revient un peu au même puisque les autorités ont remis des juifs en sachant parfaitement où ils allaient (voir le procès Papon).
Y a des colorants pas marrants
Du mazout dans les océans
Des trucs bizarres dans nos assiettes
Pauvre bifteck !
La petite Juliette et son Roméo
Tournent à poil dans les films pornos
Y a pas plus d'amour sur pellicule
Que d'fleurs sur le bitume
Avatar de l’utilisateur
Sylvebard
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 2229
Inscription : Sam 16 Nov 2002, 14:58
Localisation : dans... euh... non...

Message par juju the ghost » Lun 21 Mai 2007, 22:06

Justement le procès Papon n'est pas franchement une référence en la matière.... le seul procès où la parole d'authentiques résitants comme Chaban Delmas, Mesmer n'ont pas été pris en compte, ce n'est pas gage d'impartialité. Sur Papon, vaut mieux se référé a jury d'honneur de 1980. Mais comme pour les résistant des années 90 il fallait un coupable.... les même qui ont encencer un haut fonctionnaire qui lui a eut la francisque en décembre 1943 et qui n'a jamais été radié de l'ordre. Un certain François Mitterand.

Initialement pour les autorités françaises il s'agissait de déporteer les familles juives pour qu'ils vivent séparées des européens (c'est ce que tout d'abord ont dit les nazi pour commencer la déportation).
Ce n'est qu'en 1943 qu'il y a commencé à y avoir des questions de la par de certaines personnes (genre, c'est quand même bizarre d'envoyer au même endroit tous le monde....)

Cf la série d'Henri amouroux en 10 tome : la vie des français sous l'occupation
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Avatar de l’utilisateur
juju the ghost
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 1978
Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
Localisation : Paris XII (en ce moment)

Message par Matt » Mar 22 Mai 2007, 11:11

Oui, il est exact que le procès Papon prête à controverse. J'ajouterais qu'à mon sens, il n'a pas été démontré que Maurice Papon ait outrepassé ses pouvoirs -et devoirs- de haut fonctionnaire du régime de Vichy. Il n'a jamais commis que des fautes de services, dont la responsabilité incombe à l'administration, non à l'homme. D'ailleurs, le Conseil d'Etat a en partie reconnu cela, en condamnant l'Etat a payer la moitié des dommages et intérêts attribués aux parties civiles par la Cour d'Assises de la Gironde lors du procès de 1998.
Croyez fermement à ce en quoi vous croyez,
N'en démordez pas jusqu'à ce que ou l'évidence ou bien l'expérience vous prouve que vous avez tort,
N'oubliez pas que si l'empereur semble être à poil c'est que l'empereur est à poil,
Que dans la vie le mensonge et la vérité ne font pas bon ménage,
Et par ailleurs qu'il n'est aucune facette de l'existence, pas une petite misère ou une grande
Qu'on ne puisse relativiser devant une pizza.
Avatar de l’utilisateur
Matt
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 3051
Inscription : Lun 11 Oct 2004, 18:04
Localisation : Au bout de ma clope

Message par lafka_6 » Mar 22 Mai 2007, 18:47

J'ai arrêté de suivre la conversation depuis un moment, mais il me semble que Papon était poursuivi pour complicité de crime contre l'humanité non?
Et pour les crimes contre l'humanité, peu importe que l'accusé ait agi ou non sur ordres, vu qu'aucun statut, celui de chef d'Etat comme celui d'exécutant, ne permet d'échapper à la répression.
Image

C'est pas le téléchargement qui tue le cinéma, c'est les 9 euros!
Avatar de l’utilisateur
lafka_6
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 5555
Inscription : Jeu 20 Mai 2004, 08:56
Localisation : Rennes

Message par juju the ghost » Mar 22 Mai 2007, 21:46

Ce que a constester en 1980 un jury d'honneur d'ancien responsables de réseaux de résistance.
Ils auraient aussi poursuivre Mitterand.

Par contre torturer et massacrer 278 soldats sur 320 servant la France n'est pas un crime contre l'humanité ni un crime de guerre cf Boudarel

un lien
Est-ce un courant d'air? Non, c'est Juju the ghost qui passe!
Ma DVDtheque
ma bédéthèque
www.myspace.com/juju_the_ghost
Avatar de l’utilisateur
juju the ghost
Télévore Psychopathe
 
Message(s) : 1978
Inscription : Mer 18 Mai 2005, 09:13
Localisation : Paris XII (en ce moment)

Message par lafka_6 » Mer 23 Mai 2007, 06:33

Pour le crime contre l'humanité, c'est normal qu'il n'ait pas été jugé responsable, vu que le crime contre l'humanité ne concerne que les actes inhumains sur les populations civiles, et pour des motifs religieux ou raciaux. Or si j'ai bien compris il ne s'agissait pas de populations civiles mais de soldats, et les motifs étaient l'endoctrinement, la "rééducation psychologique".

Pour le crime de guerre, je pense que c'est parce que les soldats n'étaient pas considérés comme des prisonniers de guerre. C'est très discutable je suis d'accord.
Image

C'est pas le téléchargement qui tue le cinéma, c'est les 9 euros!
Avatar de l’utilisateur
lafka_6
Membre officiel de l'équipe des Télévores
 
Message(s) : 5555
Inscription : Jeu 20 Mai 2004, 08:56
Localisation : Rennes

PrécédentSuivant

Retour vers Bla Bla

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron