Les Télévores

par **nitokris** » Lun 27 Mars 2006, 10:38

ok, bah dans tout les cas il sera présenter au festival de cannes a cette date donc...

par **lafka_6** » Lun 27 Mars 2006, 11:06

bah pas forcément si Dan Brown perd le procès, il y aura un pb aussi pr le film au niveau des drts d'auteurs et tt ça... s'il gagne par contre pas de souci... ms il faut aussi le tps qu'il soit statué sur le procès...

ma bédéthèque · par **juju the ghost** » Lun 27 Mars 2006, 23:47

Les deux auteurs ne doivent pas être super intéelligents.... il voulaient annoncé au monde une consipartion sur le réél sort de Jesus et d'un éventuelle déscendance.... S'il gagnent, ça voudrait dire que c'est un tissus d'invention sans aucun fondements. Remarque c'est un tout petit peu le cas :green:

par **Anduril** » Mar 28 Mars 2006, 00:58

Le Da Vinci Code développe des théories interessantes, même si elles sont énormément romancée, moi j'ai bien aimé, je dis pas non au film.

Dans un style complètement différent, Little Manhattan la romance très mignonne de deux gamins de 12 ans, à voir pour sourires et souvenirs :)

par **Aphrael** » Mar 28 Mars 2006, 08:16

Mouais. La seule partie intéressante au niveau historique/religieux du Da Vinci Code c'est le rôle de Marie-Madeleine et Dan Brown est loin d'être le premier à en avoir parlé :roll:

En tant que roman facile à lire c'est pas mal, mais en tant que révélateur de mystères et de théories occultes, bof.

Pour les 2 auteurs qui lui font le procès, ce qui est marrant c'est que Dan Brown fait référence explicitement à leur bouquin dans son livre donc ils se réveillent un peu tard pour s'offusquer maintenant que ça peut leur rapporter gros :indecis:

Tiens, ton Little Manhattan a l'air d'avoir été adapté en film aussi mais il n'est pas encore sorti en France. :wink:

par **plume** » Mar 28 Mars 2006, 13:45

J'ai bien aimé le livre et j'attends de voir ce que cela va donner au ciné. :wink:

Ce qui est amusant, c'est que les médias en ont tellement parlé c'est pour cela que je l'ai lu sinon j'aurai même pas fais attention. :roll:

par **Anduril** » Mar 28 Mars 2006, 17:47

Aphrael a écrit :Mouais. La seule partie intéressante au niveau historique/religieux du Da Vinci Code c'est le rôle de Marie-Madeleine et Dan Brown est loin d'être le premier à en avoir parlé En tant que roman facile à lire c'est pas mal, mais en tant que révélateur de mystères et de théories occultes, bof.

Je n'ai pas dit le contraire, loin de là, puisque le très fameux Au Nom De La Rose d'Umberto Eco (adapté lui aussi en film) reprend les mêmes moteurs et date de 1980 ! Mais un livre facile à lire ne peut que nous donner un film facile à voir :roll:

Aphrael a écrit :Pour les 2 auteurs qui lui font le procès, ce qui est marrant c'est que Dan Brown fait référence explicitement à leur bouquin dans son livre donc ils se réveillent un peu tard pour s'offusquer maintenant que ça peut leur rapporter gros

Dan Brown va jusqu'à utiliser leur nom pour l'un de ses personnages : Sir Leigh Teabing n'est qu'un anagrame de Leigh et de Baigent...

Aphrael a écrit :Tiens, ton Little Manhattan a l'air d'avoir été adapté en film aussi mais il n'est pas encore sorti en France.

Oui, c'est lui...

par **lafka_6** » Mar 28 Mars 2006, 21:02

juju the ghost a écrit :Les deux auteurs ne doivent pas être super intéelligents.... il voulaient annoncé au monde une consipartion sur le réél sort de Jesus et d'un éventuelle déscendance.... S'il gagnent, ça voudrait dire que c'est un tissus d'invention sans aucun fondements. Remarque c'est un tout petit peu le cas

bah de 2 choses l'une:
- les théories sont sérieuses, du coup c'est de l'histoire> pas de plaggiat possible
- les théories sont de pures inventions (contrairement à ce qu'on veut nous faire croire depuis le début)> il y a des droits d'auteur...
ds les 2 cas les auteurs n'y gagnent pas vraiment :green:

Anduril j'ai pas souvenir qu'Umberto Eco développe les mm théories... :indecis:

par **pioupiou0612** » Mar 28 Mars 2006, 21:51

lafka_6 a écrit :Anduril j'ai pas souvenir qu'Umberto Eco développe les mm théories...

Je serai du même avis que toi Lafka quoi que ca fais un max de temps que j'ai pas vu le film.

par **Anduril** » Mar 28 Mars 2006, 22:47

De mémoire, on retrouve un groupe religieux spécial, un complot de l'église, des mystères tout plein de secret qui sont gardés par une forte symbolique etc... On est bien dans le même principe.

ma bédéthèque · par **juju the ghost** » Mar 28 Mars 2006, 23:05

C'est surtout un abbé qui veut à tout pris empêcher les autres de consulté un livre sur le rire de je-ne-sais-plus-quel-philosophe-grec. globalement il ne remet pas en cause les fondements religieux.

Dans Da Vinci code un peu plus.
Le seul hic c'est ils prennent des symboles et leurs histoire qui s'avère un peu foireuse dans le sens historique (genre recherche), voir une totale méconnaissance de certaines biographie et ecrits de personnes célébres citées ( genre Léonardo Da Vinci, Newton et Victor Hugo...).

Mais bon passés ces détails, l'histoire est efficace et l'intrigue bien menée.

par **plume** » Sam 01 Avr 2006, 15:33

J'ai été voir "Destination finale 3". Cette fois ci, cela se passe dans le grand huit. Le meilleur des 3, c'est le 2(carambolage sur une autoroute). :razz:

Pour ceux qui ne connaissent pas se sont des jeunes gens qui échappent à la mort suite à une vision de l'un d'eux. Et qu'ensuite la mort fait tout pour reprendre leur vie.

par **lafka_6** » Dim 02 Avr 2006, 01:25

j'adore cette série ms je suis sceptique... combien ils comptent en faire, puisque de tte évidence la malédiction en va jms s'arrêter... ça risque de faire comme les films à X suites, qui deviennent de vrais navets... mais là on retrouve les mm persos (enfin ceux qui restent à la fin du 2) ou c'est des persos totalement différents? parce que si c'est différent on peut pas dire que c'est une suite, contrairement au 1 et 2...

par **plume** » Dim 02 Avr 2006, 13:04

Ce ne sont pas les mêmes acteurs. Et puis, les scènes sont moins gores. :roll
Peut être que les acteurs n'ont pas voulu rejouer. En tout cas, une 4ème suite serait de trop. :mouais:

par **lafka_6** » Dim 02 Avr 2006, 13:10

oui c'est sur... déjà pour moi si les acteurs sont pas les mm, le 3 est déjà de trop... :roll:

je pense pas aller le voir pr ne pas être dégoutée des 2 premiers, comme ça a été pr le projet Blairwitch... :roll:

Les Télévores

Coin ciné

Qui est en ligne ?