Matt a écrit :Ca, c'est un point de vue très réducteur. Ne pas voter, c'est refuser de participer à un système auquel, de toutes façons, on ne croit pas. Et on est d'autant plus en droit de gueuler, attendu qu'on ne s'est pas rendu complice de cette mascarade.
Voter n'est pas un devoir, mais bien un droit. Un droit dont on peut user à loisir pour se donner l'illusion d'être maître de son destin, mais ce ne sont que des foutaises. D'ailleurs je ne pense pas qu'il existe quoi que ce soit en ce bas-monde qui mérite l'appellation de "devoir".
C'est tout de même oublier que nous vivons en
société, et qu'on est bien obligé de s'y faire vu que toute parcelle de terre appartient désormais à quelqu'un.
Je pense au contraire que seuls ceux qui votent ont le droit de la ramener, ne serait-ce qu'un vote blanc pour dire MERDE de manière officielle. Car ne pas voter ce n'est pas refuser un système (ce serait trop facile), c'est surtout ne pas vouloir bouger son cul parce qu'il pleut ou parce qu'il y a un truc bien à la télé au même moment...
Pour l'avoir pratiqué par le passé, l'abstention offre 2 avantages : 1) pas besoin de bouger 2) permet de passer pour quelqu'un à qui on ne la fait pas ("tous des pourris t'façon !"). Mais en réalité cette "action" reste toujours noyée dans la nasse des abstentionnistes branleurs qui ne savent pas ce qu'est une carte d'électeur.
Bref, on est invisible et complètement hors-jeu. On se retrouve baloté de programme en programme en s'en plaignant mais sans jamais avoir manifesté contre, même symboliquement (le vote en est un moyen).
Quant au fait d'être maître de son destin, ceux qui ont misé sur le bon cheval t'affirmeront que c'est possible. Par exemple si Sarkozy est élu en 2007, ses militants auront EUX l'impression d'avoir agi pour de bon.
Maintenant c'est sûr que si tu es pour une cause minoritaire ou, plus vraisemblement, opposé à toute politique, aucune élection ne t'excitera spécialement...
Pour ce qui est des "anciens", il ne faut pas oublier qu'ils étaient eux aussi, à tort où à raison, des gens en lutte contre un système. Personne n'est tenu d'être d'accord avec eux, et, par voie de conséquence, d'honorer leur mémoire de quelque façon que ce soit.
Attention il ne faut pas confondre anciens combattants et grévistes CGT. Si on parle des premiers, le système qu'ils défendaient n'était rien de moins que notre pays tout entier. Ce qui est quand même un peu plus fédérateur que "Pour ou contre le CPE" ou qu'un bon vieux clivage gauche/droite.
Donc ces anciens ont le droit à quelques égards, ne serait-ce qu'en pensant à quoi nous avons échappé.
Enfin, même si cela me concerne assez peu, je pense que même le républicain acharné devrait percevoir les avantages de l'abstention : vous l'avez dit, les votes blancs, tout le monde s'en branle, mais l'abstention, elle, inquiète.
Bof, l'abstention fait les affaires de pas mal de monde. Déjà ça prouve que le peuple est docile au point d'accepter n'importe quoi, même d'une personne peu légitime.
Exemple tout frais avec l'élection d'Alain Juppé à Bordeaux : il y a eu 50% d'abstention, et il a été élu avec 50% des votants. Donc Juppé débarque, fait démissionner l'équipe en place, et est finalement élu avec seulement 1/4 des électeurs potentiels. Il peut donc dire merci aux abstentionnistes, tellement contre la politique qu'ils aident indirectement un ancien inculpé à reprendre le pouvoir.
(certes une partie des abstentionnistes auraient très bien pu voter pour Juppé aussi mais, vu qu'ils n'ont rien fait, le doute subsistera toujours)